新闻客户端 手机版 添加收藏 设为首页
当前位置: 首页 > 媒体聚焦
【天津政法报】昔日“亲家”变“仇家” 法官助力促和解
作者:马洁 温金凤  发布时间:2018-10-10 14:27:06 打印 字号: | |
  “谢谢法官,帮我们这些老人解决了大问题!”在红桥区法院,年逾八旬的刘大爷和张大爷、饶大娘围着法官伊德普不住地说着感谢的话。在伊德普的调解下,张大爷、饶大娘和他们的儿子张某以及刘大爷,就一起腾房执行案件达成了和解协议,困扰他们近两年的纠纷最终得以妥善解决。

  在这起执行案件中,申请执行人刘大爷与被执行人张大爷、饶大娘原系亲家关系,与被执行人张某原是翁婿关系。刘大爷的女儿刘某某与张某曾是夫妻,二人于2013年3月经法院调解离婚。两人约定,将婚姻存续期间,共同居住的位于本市红桥区某小区的一套房屋全部赠予女儿张小某。

  2016年,张小某将这套房屋转卖给了自己的姥爷刘大爷,并依法办理了变更过户手续。然而,令刘大爷没想到的是,一直住在这套房屋里的张大爷、饶大娘,带着儿子婚变的情绪,并不认可房屋产权已经归属刘大爷的事实,而且强调没有其他住处,身体不好也没地方找房子,如果硬要他们搬出去,只有露宿街头。

  张大爷、饶大娘和儿子张某仍坚持住在房屋内不走,并多次与刘大爷发生争吵。双方由过去的“亲家”俨然变成了“仇家”。无奈之下,刘大爷于2017年向法院起诉,要求判令张大爷一家腾房。红桥区法院于同年10月判决,支持刘大爷请求。后因张大爷一家仍不搬走,刘大爷于今年4月向法院申请强制执行。

  伊德普法官承办案件后,发现此案并非普通的腾房案件。张大爷、饶大娘夫妻俩与刘大爷在儿女闹离婚之前就有积怨,这起腾房纠纷某种程度上只是双方矛盾的一种表现。同时,被执行人中有两位80多岁的老人,均行动不便且有病在身,一旦进行强制腾房,老人情绪受到刺激,很有可能发生意外。

  为此,伊德普决定对此案主要采取说服教育的方式,力争不使用强制执行手段。几个月来,伊德普多次到双方老人的居住地,以老人可以接受的和缓方式进行现场调查和询问,通俗易懂地讲解法律规定,耐心引导张大爷、饶大娘自觉履行法律判决义务。同时,劝说刘大爷适当考虑张大爷一家的实际情况。此外,积极做老人子女的工作,劝说他们主动协商解决家庭矛盾,不要因家庭矛盾影响老人情绪,对老人晚年正常生活造成不好的影响。

  在法官坚持不懈的努力和付出之下,双方当事人及其子女深受教育和感动,最终双方达成执行和解协议。刘大爷给予张大爷一家补偿款10万元,张大爷一家自行解决住房问题,主动履行了生效判决规定的腾房义务,案件得以顺利执结。
来源:《天津政法报》2018.10.10第3版
责任编辑:王晓婧