新闻客户端 手机版 添加收藏 设为首页
当前位置: 首页 > 案件快报
女子去世房贷未还清 孩子未成年 前夫不配合 大港审判区执行法官怎么办??
作者:乔溪 谭振荣  发布时间:2018-09-10 16:47:11 打印 字号: | |
  近日,大港审判区在执行中国银行股份有限公司天津大港支行与孔某、李某、王某金融借款合同纠纷一案,通过执行法官耐心细致的解释法律,使被执行人从开始的抵制执行向配合执行转变,取得良好执行效果。

  李某去世后,欠申请执行人房屋抵押贷款尚未清偿,申请执行人将李某的父母及女儿孔某告上法庭。申请执行人向法院申请强制执行。经法院判决,三被执行人应当履行还款债务。由于孔某系未成年人,其父亲作为其法定代理人本应承担法律责任。但李某生前已与孔某的父亲离婚,在审判过程中,孔某的父亲拒不到庭缺席审理。进入执行程序后,孔某的父亲代其处理评估拍卖事宜.由于要送达相应的执行法律文书,执行法官多次通过孔某的姥姥、姥爷处打听孔某父亲的下落,经过多次查找,终于在某村企业找到了孔某的父亲。

  得知执行法官的来意后,孔某的父亲并不配合,认为二人已经离婚,该案与他无关,因此不配合执行,案件的拍卖程序无法推进。于是,执行法官耐心释法,讲明如果房屋能够拍卖较高的价款,在偿还银行贷款后,孔某还早分得遗产。而且当前国家对房屋价格开始进行管控,房产税的实施势在必行,到那时要损失很多税金。同时,银行的贷款罚息较高,每晚一天执行,都会损失高额利息,这样最终受损失的是自己的孩子。

  在多次沟通的过程中,孔某的父亲被执行法官耐心细致的态度所感动,向法官提及自己打算再婚。执行法官进一步提示,早一日卖房,早一日让孩子分得遗产。如果在再婚后取得财产,很可能对再婚关系产生不利影响,更容易让孩子利益受损失,影响家庭和睦。

  经过法官耐心解释法律,孔某的父亲认识到,如果不及时处置抵押物,不但会损失高额利息,孩子的权益也不能得到保障。因此,他彻底改变态度,主动配合处置抵押房产。目前,案件已顺利进入拍卖程序。
责任编辑:张薇