新闻客户端 手机版 添加收藏 设为首页
当前位置: 首页 > 媒体聚焦
市二中院召开新闻发布会通报典型案例
【今晚报】出重拳严打拒执犯罪
作者:尹 娜 刘希婧  发布时间:2018-08-09 16:10:11 打印 字号: | |
  昨天上午,本市第二中级人民法院召开新闻发布会,通报了二中院及辖区法院判处拒不执行判决、裁定罪的基本情况和典型案例。

  相关负责人在现场介绍,《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他责任人员,依照前款的规定处罚。

  2016年以来,天津二中院辖区法院将16名被执行人或其法定代表人判处拒不执行判决、裁定罪。其中2016年2起、2017年9起、2018年至今共判处5起。

  典型案例

  被告人张某系天津市开发区某工贸有限公司法定代表人,该公司作为被告的民事诉讼案件,经二中院一审判决、市高院终审判决后,判决该公司将其租赁原告的院落恢复原状,并交还原告。进入二中院执行程序后,张某作为被执行人的法定代表人在接到《执行通知书》后,拒不退出执行所指定的房产,并将诉争房产转租给他人,致使生效判决无法执行。为依法推进案件执行,严厉打击张某的嚣张气焰,二中院依法追究张某拒不执行判决的法律责任。2017年7月15日,张某被滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留。2017年7月28日,张某被逮捕。滨海新区人民检察院随后依法提起公诉。滨海新区人民法院审理认为,被告人张某对法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑七个月。

  法官介绍,拒执犯罪作为不履行法院生效裁判最严重的表现形式,不仅造成债权人的合法权益得不到实现,而且严重影响社会诚信体系。法院作出生效判决后,当事人应该执行,对于不执行判决书内容的,法院可以采取强制执行措施,强制其执行,情节严重时,很有可能追究当事人的刑事责任。本次发布典型案例,旨在通过以案说法,普及执行知识,形成强大心理震慑,有效杜绝那些规避执行、抗拒执行的行为。今后,二中院还将定期公布拒执罪典型案例,在全社会营造自觉履行生效判决的良好氛围。
来源:《今晚报》2018.8.9第8版
责任编辑:马新青