新闻客户端 手机版 添加收藏 设为首页
当前位置: 首页 > 媒体聚焦
【天津政法报】南开区法院依法拘留3名拒执“老赖”
  发布时间:2018-07-12 08:58:55 打印 字号: | |
  7月4日上午,南开区法院40余名干警兵分两路,直奔6名被执行人住处开展执行行动。

  当天,3名被执行人被采取司法拘留措施,其中一人在被拘留4小时后,偿还了欠款。据了解,此次行动涉及的均为涉民生案件。

  执行干警首先奔赴的是被执行人曹某的住处,曹某系房屋买卖合同的被告,因市场房价上涨拒不履行合同。法院经审理,判决曹某与原告解除合同,并返还定金、中介费和差价费共计37万余元,但曹某到期未履行。申请人刘某于2017年11月提出执行申请。法院通过采取“四查”措施(查银行、查车辆、查房产、查债权),未发现任何可供执行财产,申请人同意终结本次执行。近期申请人再次提出申请,要求对被执行人曹某采取司法拘留措施。

  当天上午,执行干警按照申请人提供的线索,未发现被执行人曹某。执行干警于是找到小区物业,通过查看监控录像,寻找被执行人行踪,终于发现被执行人在该小区另一楼栋租住,一行人迅速赶赴被执行人住处。10分钟的敲门和等候,房门始终未开。承办法官将执行情况与申请人进行沟通后离开。

  接下来,执行干警先后奔赴被执行人徐某和周某的住处。当天,虽然执行干警在现场未能找到徐某,但承办法官按照规定,在物业公司和邻居的见证下,现场留置送达了传票。在被执行人周某家,执行干警并未找到周某。经过电话联系,周某家属到法院说明情况,并承诺尽快筹钱还款。

  当日其他三起行动中,被执行人均拒绝偿还欠款,与申请人沟通无果。在申请人的要求下,执行干警宣读司法拘留决定后,将被执行人送往天津市拘留所。

  2016年12月底,申请人秦某向法院提出执行申请,要求被执行人李某给付民事调解书确定的借款及利息共计39万余元。承办法官前后十余次联系,通过采取“四查”措施,发现李某名下除了一套40平方米的公租房外,并无其他可供执行财产。李某反复强调自身困难,称只能每月偿还1000元,申请人不同意,并要求法院对李某采取拘留措施。当天上午,李某被送往天津市拘留所。

  2018年4月,申请人天津某机电设备有限公司向法院提出执行申请,要求被执行人常某偿还因购买车辆欠下的36万余元。承办法官通过银行查询,冻结常某名下账户13万余元。后联系常某,常某同意6月中旬还款,但直至6月底未能偿还。后双方达成口头和解协议,申请人作出4万元的让步,并且免除相关利息,但常某到期依然未给付。当天上午,常某被传唤至法院,与申请人商量再宽限些日子,但申请人坚决不同意,也不再让免,要求常某当天必须返还36万元本金及相关利息,否则要求法院采取拘留措施。当天,常某被送往天津市拘留所。

  被执行人王某与山东某面粉厂因借款达成还款协议,应于2016年年底偿还5万余元,后迟迟无法还款。承办法官数次与王某沟通,做其思想工作,希望其能尽快履行。王某口头答应,但无实际行动。

  当天,王某被传唤到法院后依旧不以为然。承办法官在报请院领导后,对王某作出司法拘留15天的决定。

  初到拘留所,王某情绪激动,拒不配合收拘工作。执行干警和拘留所民警对王某进行谈话教育,告知其即便15天拘留结束,在一年之中,还可依法对其进行二次拘留。王某听罢,情绪渐渐缓和下来,与申请人达成口头协议。很快,王某的儿子将4万元送到法院,交付申请人。此案圆满执结。

  下一步,南开区法院将按照市高院“夏季专项行动”执行行动方案要求,结合该院执行案件实际,加大涉民生案件执行力度,以强有力的执行措施,决战决胜“基本解决执行难”。
责任编辑:王晓婧